Публікаційна етика та конфіденційність

Принципи редакційної політики

Під час видання журналу "Проблеми історії Голокосту: український вимір" редакція послідовно дотримується стандартів публікації COPE Code of Conduct, затверджених Committee on Publication Ethics.

У рецензуванні членами редакційної ради та/або сторонніми незалежними експертами головним для нас є принцип об'єктивності.

Редактура матеріалів здійснюється на основі критеріїв міжнародних академічних стандартів якості. Ми хочемо допомогти автору зробити текст не тільки бездоганним з наукової точки зору, але й приємним для читача. Тому редакція залишає за собою право на стилістичну правку рукопису та внесення скорочень, зі збереженням авторського стилю. З автором узгоджуються всі правки, які можуть впливати на зміст тексту.

Відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, статистичних даних, прізвищ та цитат несуть автори (наші редактори та рецензенти, зі свого боку, намагаються перевіряти подібні речі й інформують автора про необхідність уточнень).

Висловлені у статтях думки, судження та пропозиції не обов’язково збігаються з думкою редакційної колегії.

У випадках виявлення плагіату в публікації відповідальність за нього несе автор наданих матеріалів. Водночас редколегія та рецензенти докладають максимум зусиль, щоб виявити можливі факти плагіату ще на перших етапах розгляду отриманого тексту і не допустити публікації подібних матеріалів.

Етичні зобов’язання авторів

Ми передбачаємо згоду авторів поданих на розгляд матеріалів із зазначеними нижче принципами.

Усю повноту відповідальності за зміст статті і за сам факт її публікації несе автор тексту. Автор має презентувати у статті точний звіт про своє дослідження, а також об’єктивне обговорення його значущості. Він повинен представити свої результати чітко та однозначно, без підробки даних або неналежного маніпулювання ними. Завдяки логічності викладу та посиланням на літературу і джерела читачі повинні мати змогу простежити походження висновків.

У поданому матеріалі автор має вказати ідеї та твори, що мали вплив на формулювання ним дослідницьких питань і визначення методології дослідження (або зазначити, що дослідження виконано без жодного інтелектуального впливу попередників).

Необхідно чітко вказати джерела всієї процитованої або запозиченої інформації та оформити посилання на них згідно з академічними вимогами. Плагіат є неприпустимим.

У разі виявлення суттєвих помилок чи неточностей у статті, автор має якомога швидше повідомити про це редакцію журналу. Це необхідно зробити незалежно від того, перебуває стаття ще на етапі розгляду, чи вже опублікована. Також, ще на етапі подачі автор повинен повідомити редакцію про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які може вплинути публікація запропонованих матеріалів.

До редакції можуть подаватися дослідження, написані у співавторстві. Співавторами статті можуть бути вказані всі особи, які зробили значний науковий внесок у представлену роботу. Вказані як співавтори особи розділяють відповідальність за дотримання вищеописаних етичних зобов’язань.

Ми виступаємо категорично проти «фіктивного співавторства», коли серед авторів можуть бути вказані непричетні до написання статті особи. У випадку виявлення подібних фактів редколегія залишає за собою право відхилити подані матеріали.

Особа, яка пропонує матеріал до редколегії журналу, бере на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію у виданні.

Політика приватності та конфіденційності

Ми не розголошуємо інформацію про рукописи (включаючи факт їх отримання, зміст, статус у процесі розгляду, критику рецензентів або остаточну долю) нікому, крім авторів і рецензентів.

Рецензентам також не розкривається авторство матеріалів. Одночасно дані рецензентів не розголошуються авторам текстів та третім особам.

Подані до редакції матеріали відбивають раніше не опубліковані дослідження автора. Редакція журналу "Проблеми історії Голокосту: український вимір" намагається максимально убезпечити їх від можливості несанкціонованого розповсюдження до моменту публікації. Ми розуміємо, що останнє може призвести до незаконного присвоєння результатів досліджень третьою особою та завдати майнової або репутаційної шкоди автору.  

Рецензентам та членам редколегії заборонено без згоди редакції розповсюджувати матеріали, що перебувають на розгляді. Така згода може надатися лише в інтересах забезпечення процесу публікації (консультація з експертом, літературне редагування, технічне дооформлення тощо). Рецензенти та члени редакції не мають права публічно обговорювати подані матеріали й використовувати їхні ідеї до публікації в журналі. Коментарі рецензентів можуть бути оприлюднені лише з дозволу рецензента, автора та редактора.

Усі вищенаведені умови розповсюджуються і на відхилені матеріали.